TobSport.nl weblog over topsport.

Tour d’EPO

juli 18, 2008 · Geen Reacties

Wie kunnen we nog vertrouwen?

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 17-07-2008.

“Ze zijn zo stom om te denken dat de controleurs nieuwe varianten niet kunnen ontdekken” aldus CSC-teambaas en vroegere ervaringsdeskundige Bjarne Riis tegen de Telegraaf.

Alweer een idioot!

Voor het derde achtereenvolgende jaar wordt de ziel uit de Tour de France geblazen. ‘Het verhaal’ van de Ronde van Frankrijk 2008 wordt wreed (en onnatuurlijk?) herschreven. Ricardo Ricco ‘de Cobra’ en Saunier Duval verlaten onder ‘BOE’-geroep de Tour, na Beltran en Duenas die al eerder gepakt werden. Ricco gaf kleur aan deze ronde, maar snoepte van het nieuwe ‘wondermiddel’ van het peloton: CERA, een derde generatie EPO-vorm, die geen sporen in de urine zou moeten achterlaten (Telegraaf). EPO is een hormoon en zorgt voor een beter transport van zuur- en koolstof door het bloed. Ons aller Tukker Bram Tankink had zoals gewoonlijk een mooie quote als reactie: “Als ik hem zou tegenkomen, sloeg ik hem op zijn muil, het is een etter.” Het ontdekken van doping-zondaars, lang na het uitvoeren van de eigenlijke misstanden doet niet zoveel pijn. We accepteren dat een Riis of een Ullrich volgepompt rondreed met zo ongeveer een halve apotheek achter de kiezen. Ons eigen Joop (Z.) of een kannibaal als Indurain waren al geen haar beter, zei Mart Smeets tijdens Studio Sportzomer. Het verhaal van voorbije edities van ‘le Tour’ is geschreven en we malen er niet meer zo om als zaken niet zo waren als ze leken te zijn. De herinnering blijft, om een bekend Nederlands chanson te mimieken. Maar door tijdens de ronde renners uit de koers te nemen, wordt het lopende verhaal van deze editie om zeep geholpen. Piepoli en Ricco van Saunier Duval heersten in de bergetappes tot nu toe. Ikzelf wordt meestal pas gegrepen door de Tour na enkele van deze bergetappes. In de bergen krijgt de Tour langzaam kleur, dienen kanshebbers zich aan en worden de onderlinge krachtsverhoudingen zichtbaar. Ondanks een misschien bloedstollende ontknoping, vrees ik dat de Tour dit jaar geen vat meer op me zal krijgen.

Tour de France, recente historie:

Vorig jaar werd Michael Rasmussen door de Rabo-ploeg, onder druk van Tour-directie en sponsor Rabobank uit de koers genomen, met het geel stevig om de schouders. Weg ‘verhaal van de Tour’. Ineens is Contador kampioen en barst het geharrewar en getouwtrek over vakantiebestemmingen en trainingsstages op onduidelijke locaties. In 2006 werd Ullrich tijdens de Tour ontslagen en 4 dagen na de Tour bleek dat winnaar Landis doping had gebruikt. Ineens is Pereiro Sio kampioen. Astana en Vinokoerov verdwijnen, net zoals Basso en Beloki. Maar het beeld klopt niet. Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen het EPO-offensief door de Tour-directie en het uit koers nemen van renners die doping gebruiken. Ik heb vertrouwen in het feit, dat men onregelmatigheden in het lichaam en bloed kan constateren en dat een groot percentage zondaars door de nauwkeurigheid en frequentie van het testen tegen de lamp zal lopen. Die indruk leeft ook wel onder de gemiddelde wielrenner. Nogmaals Tankink: “Volgens mij kun je hier in Frankrijk vijf jaar cel krijgen voor doping. En je krijgt ook nog eens een boete van 100.000 euro en verliest een jaarsalaris. Terwijl je weet dat er zo goed op wordt gecontroleerd. Ze hebben al je bloedgegevens en hoeven maar te vergelijken” (Spits).

Grijze vlakken

Ik ben echter niet overtuigd van een altijd juiste interpretatie van testgegevens of testomstandigheden (waarden van aangetoonde stoffen en interpretaties over oorzaken). Jongens als Landis procederen voor meer dan een miljoen dollar in slepende kwesties en willen ons doen geloven dat er meer verklaringen zijn voor hoge waarden in het bloed. Ik geloof dat er nog een hoop onbekende factoren invloed hebben op gemeten waarden en dat er te weinig bekend is over het aanmaken van lichaamseigen stoffen. Toch kunnen we ook constateren, dat bijna elke actieve renner die ‘gepakt heeft’ hardnekkig blijft ontkennen ooit van een verboden goedje gesnoept te hebben. Doorgaans met de maniakale volharding van een eerlijk man. Ik zal op deze site nog eens een artikel wijden aan doping-vormen en lichaamseigen dope. Ik zou het heel wrang vinden als in de toekomst zou blijken, dat een man als Lance Armstrong zijn prestaties niet helemaal alleen zou hebben behaald (een beetje van jezelf, een beetje van EPO). Toch zou de heroïsche herinnering aan de onverzettelijke Texaan bij mij niet minder mooi worden. Je zag hem toch zorgvuldig plannen en wegrijden van iedereen! Beelden draai je niet terug. En je ziet aan de buitenkant niet of een renner gebruikt heeft.

Een nieuwe Tour?

Misschien is de beste oplossing wel het afspreken dat we het verleden het verleden laten en elke renner in de volgende editie van de Tour zijn eigen illegale mengseltje laten samenstellen. Alles mag. En dan moeten ze of aan het begin precies vertellen wat ze waar en wanneer gaan nemen, zodat we de werking van de middelen kunnen vergelijken (wetenschappelijk experiment). Of ze vertellen niets en we sluiten thuis op de bank weddenschapjes af met buren of per SMS (“Kijk Mam, hij is paars, die rennert! Dat moet een combinatie van coke en amfetametanine-sultraat zijn, SMS ‘B naar 4040.”). Alle gekheid op een stokje: de Tour moet natuurlijk de overtreders tegen de sport weren. Commercie en een verhoogde druk op de hedendaagse atleet zijn geen excuus voor het zondigen tegen het verloop van een natuurlijke en eerlijke competitie. En dat is de grootste gemene deler van het peleton wel eens met Bram uit Tukkerland. Hopelijk lukt het de organisatie de editie van 2009 schoon te houden. Ik vrees dat dit jaar voor mij de lol er vanaf is. Tenzij Denis Mentsjov besluit de rest van het peloton zijn hielen te laten zien. Of Tankink nog eens tijdens een interview gewaarschuwd moet worden dat het peloton al vertrokken is (“Echt waar joh?”). Tankink lees je trouwens in de Twentsche Courant Tubantia.

Bronnen:

Telegraaf.nl: “Tankink: Ricco? het is een etter”, “Ricco betrapt op doping”, “Cadel Evans bijt op zijn tong”.

Spits: “Tankink over doping: Hoe is het mogelijk?”

Surf naar de topsportsite TobSport.


→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · Sport · tour de france · wielrennen
Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TobSport-intermezzo: WebSport-TV

juli 4, 2008 · Geen Reacties

Volume 1: de 5 grootste spelers in het Oranje-shirt

 

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 02-07-2008.

 

Helaas, pindakaas!

 

Net toen we begonnen te wennen aan het genieten, doofde het EK als een nachtkaars uit! Ondanks een opnieuw hervonden elan in het spel in de groepsfase van het EK, kan het Nederlands Elftal niet tevreden zijn over zichzelf. Dit was een echte kans om een prijs te pakken. In de wedstrijd tegen Rusland was het onvermogen om het momentum over te nemen schokkend. Met name de scherpe passing uit de eerdere wedstrijden was verdwenen. En dat lag echt niet alleen aan een vrijgelaten Boulahrouz. Russen mochten kijken en denken en spelen en kijken enz. Toch waren we dichtbij een halve-finaleplek. Had het team in de reguliere tijd wat minder meters kunnen maken in de verdediging, dan was de penalty-loterij misschien nog om de hoek komen kijken. Met Van der Sar als killer in de goal. Spanje en Duitsland verdienden de finale te spelen. Hun spel is het meest constant gebleken. TobSport gunde Spanje het meest de titel. En zo geschiedde. Een mooie en knappe goal van Fernando Torres besliste het toernooi. Zou Nederland sterk genoeg geweest zijn voor een overwinning op de Spanjaarden? Marco en de jongens in ieder geval bedankt voor de tomeloze inzet en het mooie spel. De wedstrijden tegen Frankrijk en Italië vergeet ik nooit. En ja, het blijft sport. Geen optelsom van goede onderdelen of exacte wetenschap.

 

Streep door de voorspelling

 

Deze sportblog voorspelde een gladde rit richting finale voor Nederland indien de groepsfase werd doorgekomen. Al direct na de groepsfase werd er een dikke streep door die voorspelling getrokken. Zo kwam Portugal Duitsland te vroeg tegen en liet het te weinig zien. Er waren voldoende verrassingen waar te nemen op dit EK. Sterke outsiders waren Turkije, Kroatië en Rusland. En niet Polen, Italië en Tsjechië. Toch had het niet veel gescheeld of juist deze teams waren doorgegaan (Goed, Leo’s squadra met houten harken bakte er weinig van). Als verwachtingen niet uitkomen, treedt er doorgaans verwarring en chaos op. En dan gaan mensen dingen slopen. En dat willen we niet. Daar draaien we met z’n allen weer voor op yadayadayada… Maar TobSport heeft er iets op gevonden!

 

Op naar de Olympische Spelen en het WK in Zuid-Afrika, met optimisme!

 

TobSport verzorgt een kort moment van bezinning: een pleiser op de wond, die het EK 2008 achterliet. Als doekje voor het bloeden presenteert TobSport haar eerste moment van WebSport-TV, als onderdeel van een terugkerende rubriek op deze site. Volume 1 dus, met een totale speelduur van rond een half uur (zonder de bonusvideo), als een schrale troost. Bedoeld als een opsteker om het Nederlands Elftal met een optimistische achterban naar het WK 2010 in Zuid-Afrika te sturen. In dit korte audiovisuele intermezzo komt de grootheid van het Nederlands voetbal even naar voren. Bedoeld als een hart onder de riem, een warme gevoel, als een borrelglas met Beerenburg voor het slapen gaan, kinderen die voor ouderen opstaan in de tram, een omhelzing tussen Guus en Marco, Geert Wilders die een cursus video-editing krijgt, of een madeliefje op een gore gifbelt enz.

 

Hier komen de grote Oranje-vijf, in willekeurige volgorde:

 

De mannen, die het Nederlands Elftal konden (en kunnen, Sneijder) leiden op het veld, met de mond, de passes, beslissende goals en als voorbeeld, voorop in de strijd (als ze speelden, Cruijff, Van Hanegem). Ze dienen zich nog steeds aan. De leiders, de specialisten en de loopwonders. We hoeven ze alleen maar de kans te gunnen (Engelaar, De Zeeuw, De Jong). Nu zoeken we nog de bikkelaars. U kunt zich aanmelden bij de heer B. van Marwijk. Zonder verdere vertraging kunt u hieronder uw uitzending van TobSport WebSport-TV getrapt starten. U kunt natuurlijk ook terugkeren om de filmpjes afzonderlijk van elkaar te bekijken.

Lees het hele artikel en bekijk de filmpjes op de TobSport-website.

→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · Eredivisie · Sport · Voetbal
Tagged: , , , , , , , , , , , , ,

Wimbledon 2008

juni 29, 2008 · Geen Reacties

Zien we Federer en Nadal weer terug in de finale?

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 28-06-2008.

Wimbledon 2008

Het prestigieuze tennistoernooi in Zuidwest Londen, is inmiddels aanbeland bij de vierde ronde. Het grastoernooi kent een lange en rijke historie (sinds 1877). Elk jaar weer trotseert het publiek de regenpauzes om aardbeien met slagroom naar binnen te werken en om de nieuwe kampioen te mogen begroeten. De traditie wordt veilig gesteld, zo gaan alle spelers verplicht in het wit gekleed op de court. Wie zou de nieuwe, in het wit geklede kampioen kunnen zijn? In het mannentennis doken de laatste jaren voornamelijk de namen van twee spelers op: Roger Federer en Rafael Nadal. De nummers 1 en 2 van de wereld op de ATP-ranglijst sinds 2005. Federer veroverde de eerste plaats al in 2004. Ze stonden in 5 Grand Slam-finales tegenover elkaar, waarvan twee keer op Wimbledon. Die twee keer won Federer. Net zoals de vijf laatste edities van het toernooi trouwens.

Roger Federer vs. Rafael Nadal

De drie ontmoetingen in de finale van het Franse Open op Roland Garros waren voor Nadal. Net zoals de laatste vier edities trouwens. Federer wist het toernooi nog nooit te winnen. Ook dit jaar verloor hij, van Nadal, in de finale. Maar Federer is dan wel weer de eerste levende Zwitser met een eigen postzegel. Ook mooi. Federer is ook degene, die het langst de nummer 1-positie vasthoudt in het tennis. Nadal houdt dan weer tot dit moment het langst de nummer 2-positie vast. Als het gaat om de onderlinge winstratio over alle onderlinge duels dan staat het 11-6, in het voordeel van de Spanjaard Nadal. Op gras leidt Federer met 2-0, maar Nadal wint weer met 4-2 als het gaat om alle onderlinge duels in Grand Slam-wedstrijden. Kortom: beide mannen ontlopen elkaar niet zoveel, maar zijn wel totaal verschillend. Met name qua spelstijl. Federer is de all-rounder, Nadal is de man aan het net en op de achterlijn.

Waarom Nadal wint?

Nadal won dus de meeste onderlinge partijen. Ook omdat ze hoofdzakelijk gespeeld werden op zijn favoriete ondergrond: het gravel. Federer prefereert een snelle(re) baan. Vorig jaar speelden de twee spelers een custom-game: “The Battle of the Surfaces”. De speelhelft van Federer kreeg als ondergrond gras en die van Nadal gravel. Nadal won. Het veld kostte 1.63 miljoen dollar om aan te leggen, maar er zal zeker nog een rematch volgen. Het voornaamste wapen van Nadal tegen Federer is zijn wervelende cross-court forehand zegt coach Dan Thorp tegen de BBC. De topspin die de bal meekrijgt zorgt dat deze stijgt en omdat Nadal linkshandig is, eindigt de bal hoog bij Federer’s backhand. Dit vormt een constant probleem voor Federer, al probeert hij dingen te verzinnen om deze krachtige forehand te vermijden. Federer’s backhand is zeker niet slecht, maar bij de hoge ballen die hij moet slaan maakt willekeurig elke speler meer fouten en slaat men minder krachtige returns. Nadal wist tot nu toe de ‘trucs’ van Federer goed te omzeilen.

Waarom Federer wint?

Federer ziet Wimbledon als ‘zijn’ toernooi. En hij heeft genoeg in huis om van iedere tegenstander te kunnen winnen. Judy Murray van de BBC stelt het als volgt: “Federer is atletisch en beweegt gemakkelijk over het veld, is technisch zeer goed, vol zelfvertrouwen en heeft zijn emoties goed in bedwang. Zijn voornaamste wapens zijn net als Nadal de cross-court forehand, zijn ‘sliced-backhand (werkt vooral goed tegen big-hitters als Roddick en lokt tegenstanders naar het net) en zijn accurate ‘service’. Hij beheerst zelfs het serve&volley-spel erg goed, wanneer daarvoor zou kiezen. Zijn arsenaal aan slagen is ongekend. Hij brengt verschrikkelijk veel afwisseling in zijn spel. Dit jaar heeft Nadal het tot nu toe echter beter gedaan op papier. Roger won 1 titel en Rafael 4. Zou Federer sterk genoeg zijn voor een zesde titel?

Voorspellingen van deskundigen

Voor de zege op Wimbledon 2008 werden door de bookies vooraf als kanshebbers vooral Djokovic, Federer en Nadal genoemd. De Rus Marat Safin wist het gevaar van de Serviër Djokovic al in ronde twee te ontmantelen. Safin ziet door deze overwinning weer eens een sprankje licht, na ver gedaald te zijn op de ATP-ranglijst Voorafgaande aan het toernooi had Djokovic nog veel praats. Hij ziet nieuwe namen opduiken, die de nummer 1-positie van de Zwitser moeten kunnen aanvallen. Hij versloeg Federer zelf in de halve finale van de Australian Open. Hij verwacht dat Federer nog steeds “geschokt moet zijn van dat feit. Hij is de laatste maanden aan het tobben.” (DAG). Het ging inderdaad minder de laatste maanden met de Zwitserse numero uno. Hij kwam dan ook terug na een herstel van de ziekte van Pfeiffer. Federer wist zich in deze Wimbledon-editie vrij gemakkelijk te ontdoen van Hrbaty, Söderling en Gicquel. Nadal versloeg Beck en Gulbis en Kiefer. Tennislegende Björn Borg noemde Djokovic en Nadal als grootste kanshebbers. Nadal zelf noemt de reeks ongeslagen partijen van Federer op Wimbledon en trekt een andere conclusie: “Hij heeft het grastoernooi van Halle gewonnen en is al 59 wedstrijden ongeslagen op Wimbledon. Kom op zeg, natuurlijk is hij favoriet.” (DAG).

Wil je TobSport’s Wimbledon-voorspelling lezen? Wordt het Nadal, Federer of toch een ander? Lees het hele artikel, geschreven door Gerson Heidinga op TobSport.nl.

→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · Nederland · Sport · Tennis · Wimbledon · gerson heidinga
Tagged: , , , , , , , , , ,

Celtics verslaan Lakers

juni 29, 2008 · Geen Reacties

Boston pakt de NBA-titel 2008

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 20-06-2008.

Lakers vs. Celtics: de match-up waar de NBA en de wereld van droomden

De twee legendarische opponenten uit het verleden troffen elkaar weer eens in de NBA-finals, voor de 11e keer, na een pauze van 21 jaar. Ongeveer net zolang als wij Nederlanders wachten op een titel van ons nationale voetbalelftal. Dit verhaal begint echter al vier jaar eerder, namelijk in 2004. Guard Ray Allen van Boston deed vier jaar geleden namelijk een paar opmerkelijke uitspraken over de meest markante man bij de tegenstander: Kobe Bryant. Bryant won met Shaquille O’Neal titels voor de Los Angeles Lakers. Uiteindelijk wilde hij het team voor zichzelf, waarna Shaq vertrok naar Miami om daar een kampioenschap te behalen. Niet verstandig van Bryant, vond Allen. Hij voorspelde toen al dat Bryant zou gaan zeuren bij het management om een wissel naar een ander team of versterkingen bij de Lakers (terwijl hij zelf een hoeksteen van het succes in L.A. wegjaagt).

Voorafgaande aan dit seizoen barstte inderdaad de bom. Bryant beledigde jong talent Bynum op de radio en wilde riskante, geblesseerde ex-sterren binnenhalen of zelf vertrekken. Door zijn hoge contractwaarde zou elk team dat hem op zou nemen tegelijkertijd al het eigen talent terug moeten sturen richting L.A. Ook niet zo’n goede optie dus. Bryant bood zijn excuses aan Bynum aan, toonde zich een teamspeler en liet anderen beter spelen. Een opvallende verbetering. Als klap op de vuurpijl kregen de Lakers een prachtig cadeau van de Memphis Grizzlies: Spaans international Pau Gasol voor een paar opgewarmde lijken en een fanpakket. Memphis wilde van dure contracten af, omdat het team mogelijk verkocht wordt. De Lakers waren gelukkig genoeg hem te mogen overnemen. Toch relatief onverwacht (weinig ervaring als team, maar goed spel) haalden ze de finale. En Bryant is de opmerkingen van Allen nog niet vergeten. Deels omdat hij weet dat Allen gelijk had/heeft. Hij wil inderdaad laten zien dat hij beter is ZONDER Shaq.

Kennismaking met de teams

Mede door het EK zullen weinig Nederlanders het verloop van deze playoff-race hebben meegekregen. De serie wedstrijden tussen de Lakers en Celtics verliepen de eerste drie wedstrijden min of meer zoals verwacht kan worden in dit playoff-format. Beide teams wonnen hun thuiswedstrijden. Toch hadden de Los Angeles Lakers beduidend meer moeite gehad om aan te haken in Boston en hun eerste thuiswedstrijd naar hun hand te zetten. De Celtics wonnen hun de eerste twee thuiswedstrijden vrij gemakkelijk in de nieuwe Boston Garden. Hun overwicht in gewicht, kracht en NBA-ervaring gaf de doorslag. De Lakers deden wat ze moesten doen in het Staples Center, in L.A.

Piepjonge spelverdeler Rajon Rondo speelde als een volwassen en ervaren kerel (ondanks het feit dat hij en vele teamgenoten nooit eerder in een Finals-serie uitkwamen). Ray Allen leek oud in voorgaande rondes, maar vond zijn jumper terug en kreeg een beter passende rol in de aanval tegen L.A. Garnett bleef zijn status als beste rebounder van het veld waar maken. Paul Pierce werd in de play-offs de speler die de bal kreeg als er gescoord moest worden aan het einde van de wedstrijd. De zogenaamde go-to-guy van de Celtics moest het scorekanon Kobe Bryant in toom houden en dan ook zelf nog eens scorend druk zetten op de verdediging van de Lakers. En dat voor een speler die opgroeide middenin een moeilijke wijk in L.A., terwijl hij net als iedereen om hem heen de Celtics haatte. Nu speelt hij al heel zijn carrière voor ze. Maar nog nooit had hij zoveel hulp. De Celtics trokken dit seizoen Garnett, Allen, P.J. Brown en James Posey aan en allen voldoen aan de vooraf geschapen verwachtingen.

De overwegend blanke doordouwer-geschiedenis van de Celtics spreekt naast Pierce maar weinig zwarte Amerikanen aan. Bill Russell is samen met Larry Bird de meest markante Celtic (naast nog een heel leger aan Hall-of-Fame-Celtics). De lange, zwarte center, die o.a. het shotblock tot kunst verhief zette een standaard neer als het gaat om verdediging in basketball. Geen show-dunker dus. De illustere Larry Bird, de andere grote naam uit het verleden staat ook bekend om zijn goede beheersing van de fundamentals van het spel. Deze über-witte tovenaar, uit Hoosier-country: het conservatieve en ‘provinciale’ Indiana, is de meest bekende Celtic. De meest invloedrijke Celtic aller tijden is zonder twijfel de legendarische coach en latere general-manager Arnold ‘Red’ Auerbach. Hij overleed in 2006. Auerbach wist met de Celtics 9 titels te behalen. De huidige coach van de Lakers, Phil Jackson heeft er ook 9 gewonnen. Bij winst in de finale van dit jaar zou Phil dus uitlopen op Red. Phil’s Lakers zijn de tegenpool van het team uit Boston. Ze spelen vooral op de aanval, in een passing-game, waarbij iedereen tot scoren komt (alleen Kobe ‘iets’ meer dan de rest). Precies het spel waarmee de Lakers van oudsher geassocieerd worden (Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Elgin Baylor, Shaquille O’Neal). Dit in tegenstelling tot het verdedigende spel van de Celtics, met een duidelijke concentratie op scores door de ‘Big Three’ (Pierce, Garnett en Allen).

De NBA-finals 2008: wedstrijden 1 tot en met 3, memorabele momenten:

In wedstrijd 1 zakt Pierce door zijn knie en verlaat het veld met een gelijke stand op het bord in het belangrijke derde kwart. Als een ware Rocky Balboa doet hij een moment van Larry Bird herleven, door op dezelfde wijze in het heetst van de strijd terug te keren. Onder begeleiding van een hels kabaal en staande ovaties vanaf de tribune betreedt hij het veld. In de volgende aanvallen heeft hij fysiek moeite aan te haken. Hij zoekt daarom de driepuntlijn op aan de rechterkant van het veld, ver weg van de basket. Zijn teamgenoten weten de bal te stelen en in plaats van zo snel mogelijk het bord op te zoeken voor een snelle score, vinden ze Pierce voor drie punten. En niet 1 keer. Pierce besliste Game 1. In wedstrijd 2 dartelde hij weer gemakkelijk ogend over het veld en kreeg hulp van de onbekende Leon Powe in de aanval (6 op 7 schot in Game 2 in 14 minuten speeltijd). Pierce droeg Boston als go-to-guy in scores in de eerste twee wedstrijden. In wedstrijd 3 in L.A. viel hij stil. Allen scoorde nog wel en Garnett deed zijn werk onder de borden.

Kobe Bryant was elke wedstrijd topscorer voor de Lakers en stelde een voorbeeld door zijn defensieve werk. Dit voorbeeld werd echter niet onvoorwaardelijk gevolgd door zijn teamgenoten. Vaak omdat ze (nog) niet beter kunnen. Omdat ze nog geen heel seizoen in deze samenstelling hebben kunnen spelen. Grootste verzachtende omstandigheid: de Lakers hadden een groot deel van het reguliere seizoen de beschikking over de jonge Andrew Bynum, de center van 7 voet 1, die een beest is onder het bord. Bynum raakte geblesseerd en wordt gemist in de verdediging, om zijn shot-blocks en rebounds. Maar ook als massieve eikenhouten gigant in het midden van het veld, als angstgegner. Bij Boston speelt daar Kendrick Perkins, die op onopvallende wijze nuttig werk verricht. Maar dat is geen vergelijking met Bynum, die normaal gezien 20 punten en 10 rebounds kan laten aantekenen. Met name de intimiderende factor in het midden werd in de Finals gemist. Toch wisten de Lakers hun eerste thuiswedstrijd (Game 3) te winnen. Met name door de ontbrekende scores van Paul Pierce en de 36 punten van Bryant.

Wedstrijd 4 @ Staples Center, Los Angeles (California)

In wedstrijd 4 deed het ontbreken van Andrew Bynum zich het meest voelen. De Lakers moesten deze wedstrijd winnen om de stand in de series op 2-2 te brengen. De Lakers pakten een mooie voorsprong in de eerste helft van 24 punten, door schoten van afstand door de guards en door scores van Gasol en vooral Lamar Odom. Deze laatste scoorde uit zijn eerste zes schoten. Hij scoorde van afstand, met lay-ups uit drives naar de basket en dunkte een keer onwaarschijnlijk hard uit een slimme pass van Gasol. Gasol zelf werd ook goed gevoed met assists voor simpele scores rond het bord.

In het derde kwart van de wedstrijd zorgde Boston voor een 21 tegen 3 tussenspurt. Deze spurt werd mogelijk gemaakt door een bloedzuigende verdediging en scores van het hele team. Van Posey zijn driepunters, tot Ray Allen en Paul Pierce’s drives naar de basket, Garnett en Perkins met korte (hoek)schoten en zelfs de oude P.J. Brown scoorde met post-ups en een denderende dunk. De meeste van deze Celtics scoorden vanuit een positie waar normaliter de ontbrekende Bynum ze zou hebben staan op te wachten. Bryant en Pierce wisten het elkaar moeilijk te maken om de basket te bereiken en een goede positie voor een score in te nemen. Maar was Pierce voorbij Bryant, dan werd hem –net als Allen- geen strobreed meer in de weggelegd. Waar bleven Gasol en Odom met de nodige shotblocks? Boston pakte zo een kleine voorsprong van drie punten in de laatste minuten. De Lakers konden ze niet voldoende van het bord weghouden. Allen kreeg ruimbaan naar de basket na een simpele cross-over. Pierce en Posey schoten nog eens raak. De dreiging van Bryant alleen in deze fase bleek niet voldoende voor een tweede thuisoverwinning. Boston ging aan kop met 3 tegen 1 gewonnen wedstrijden. Ze waren nog maar één overwinning verwijderd van de titel.

Wedstrijd 5 @ Staples Center, Los Angeles (California)

De Lakers namen in deze do-or-die-wedstrijd opnieuw een grote voorsprong (19 punten). Net zoals in de vorige wedstrijd wisten de Celtics deze toch weer als sneeuw voor de zon te laten verdwijnen. Pierce scoorde in totaal 38 punten in de wedstrijd. Bryant stelde daar 25 punten tegenover, met een beslissende dunk in de laatste minuut. De sterke wedstrijd van Pierce was niet voldoende om te winnen. De meer dan nuttige Celtics-center Kendrick Perkins kon deze wedstrijd niet spelen door een schouderblessure. Perkins speelt onopvallend, maar door zijn absentie werd duidelijk hoe belangrijk hij is. Gasol en Odom wisten in deze wedstrijd eenvoudig de controle te nemen over de borden. Ze pakten rebounds in de verdediging en scoorden inside, dicht bij het bord, in de aanval. Celtics-starters Rondo en Powe mochten al snel de bank opzoeken. Coach Doc Rivers moest iets nieuws verzinnen, maar vervangers Posey en Brown brachten te weinig aanvalskracht om te kunnen winnen. Heel even dacht niemand meer aan Bynum. Odom en Gasol waren even het te-lief-labeltje kwijt. De Lakers kwamen terug tot 3-2 in de Finals. Het hele circus verplaatste zich weer richting Boston voor de beslissende wedstrijd(en). Wisten de Lakers wederom te winnen, dan kwam voor beide teams alle druk te liggen op een allesbeslissende ‘game seven’.

Lees het gehele artikel, geschreven door Gerson Heidinga, op TobSport.nl: Celtics verslaan Lakers. Boston pakt de NBA-titel 2008.

→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · Basketball · NBA · Sport
Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

EK-voorspelling : is het Nederlands elftal een van de kanshebbers op de titel?

mei 27, 2008 · Geen Reacties

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 22-05-2008.

Het Europees Kampioenschap voetbal staat weer voor de deur. Het toernooi wordt gespeeld sinds 1960 en ditmaal doet het hele circus de pittoreske bergheikneuterstaten Oostenrijk en Zwitserland aan. In de laatste editie ging outsider Griekenland met de eer strijken. Het Nederlands elftal strandde toen tegen de latere finalist Portugal (door goals van Ronaldo en Maniche) en nu zoeken WE natuurlijk naar revanche. Het zou namelijk best eens kunnen dat we die vermaledijde Portugezen in deze editie van het toernooi wederom treffen. Net als eerder al, op het WK in 2006. Daar liep het ook niet goed af (wederom Maniche). Het epische gevecht zou pas plaats kunnen vinden in de finale. Dat is, als we ons weten te ontdoen van achtereenvolgens de Italianen, de Fransen en tenslotte de Roemenen in de groepsfase van het toernooi. En dat zijn stuk voor stuk geduchte tegenstanders. De Fransen en met name de Italianen zijn zelfs grote kanshebbers op de titel. In de groepen A en B zijn Portugal en Duitsland de sterkste ploegen, met Tsjechië als outsider. In groep D spelen de gevaarlijke outsiders Spanje (ze moeten toch een keer al dat talent verzilveren?!) en de door Hiddink gehypnotiseerde Russische Beer.

Zoveel serieuze kanshebbers op een toernooi, dat moet leiden tot een hoge entertainmentwaarde. Dat is fijn. Daarnaast zou het fijn zijn als de dolende zielen van Al-Qaeda besluiten GEEN bom te leggen onder het toernooi. De Franse krant La Liberté wist te melden dat de Zwitserse politie en veiligheidsdiensten serieus rekening houden met een aanslag. Met gezellige teksten op websites als “Het uur voor de strijd voor het geloof is aangebroken” en “We veranderen de twee veiligste landen van Europa in een hel zoals Irak of Afghanistan” is de toon gelijk gezet. En eigenlijk is er niets nieuws onder de zon. Zo’n dreiging past wel bij de spanning voorafgaande aan het toernooi. Reminder: “Voetbal is oorlog” (Rinus) en “Blaast de hark in het zwart op zijn fluit, dan speelt Nederland in een prachtige ruit en voert het zijn taken goed uit, maar vertrekken de Duitsers in de 90e minuut met de buit en dan is het uit” (oude Overijsselsche spreuk, © Heidinga).

Met zoveel strijdbaarheid in de lucht moet het met onze jongens ook wel goed komen. Hopelijk inspireert een dergelijk gevoel tot het tot aan de tanden gewapend beginnen van het toernooi. Dat zal namelijk wel moeten, met direct drie zware tegenstanders. De Fransen hebben een brede selectie aan technisch vaardige en conditioneel, fysiek sterke spelers met voldoende tactisch inzicht. De Italianen kunnen niet van je winnen, zoals bekend, maar je kunt zeker wel van ze verliezen. Door een geniepig countertje vanuit een gesloten blok achterin bijvoorbeeld. Roemenië heeft Chris Chivu als slot op de verdediging (daar weten ze in Amsterdam alles van) en Adrian Mutu als killer voorin (daar weet men in Eindhoven het nodige over te vertellen). Na de groepsfase wacht een van de potentiële tegenstanders Griekenland, Rusland, Spanje of Zweden. Goede tegenstanders, maar minder dan Italië en Frankrijk. Coach Marco van Basten moet op moment van schrijven nog drie spelers laten afvallen voor zijn eindselectie van 23 spelers. Met 4 keepers is er 1 teveel. Exit Sander Boschker, of toch Henk Timmer? Boschker bokste lekker tijdens de play-offs! We zitten nog met een overschot aan middenvelders. Exit Denny Landzaat, Demy de Zeeuw, Orlando Engelaar, Giovanni van Bronckhorst of Nigel de Jong? En dan is er nog Khalid Bouhlarouz. Maanden niet gespeeld, maar overtuigen als Ronaldo-killer in het verleden doet wonderen (Hallo Portugal in de finale). Nu maar zien of hij zijn normale niveau kan benaderen. Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Semi-geblesseerden Mario Melchiot en André Ooijer zijn twijfelgevallen. De sliding-tackles van Bouhlarouz zijn misschien wel een gokje waard. En dan blijft of Ooijer of Melchiot thuis. En Marco, alsjeblieft, twijfel niet meer aan die vrolijke blonde Katwijker met zijn tomeloze inzet.

Clarence Seedorf ging direct na het tijdperk Advocaat naar KNVB-directeur Kesler en vroeg om Hiddink als bondscoach (zegt Nijnatten van het AD). Hij kreeg Van Basten en verloor zijn uitverkiezing. Van Basten wist van de roep om Hiddink. Toch mocht hij terugkeren. Seedorf lanceerde een charme-offensief in de media, werd opnieuw uitgenodigd en toonde zich een ware teamspeler. Door enkele keren een entree in het veld in de laatste seconden zonder morren te accepteren. Maar voldeed vervolgens niet volgens technische staf (Marco and his mates), die geen middenveld rond hem willen bouwen. Nederlands beste clubvoetballer ooit zag de bui al hangen (weinig speeltijd, geen betekenisvolle rol of basisplaats) en gaf de pijp aan Maarten. Niet erg. Een Affelay of Kuyt genieten mijn voorkeur in zijn plaats, als supersubs op het middenveld. De actie van Seedorf kan wel gezien worden als het eerste teken van de controverse, het incident dat altijd lijkt te moeten spelen rond het team voor en tijdens belangrijke toernooien. De geschiedenis van het Nederlandse toernooivoetbal is een lange lijst van onverklaarbare gebeurtenissen, desastreuze randzaken, beïnvloeding, ruzies, hiërarchische problemen, afzeggingen, egocentrisme en bijbehorende botsingen, club-tegenstellingen en andere onchristelijke zaken. En we vaarden er misschien altijd wel bij ook. Misschien hebben we een beetje controverse nodig om te kunnen presteren. Je ziet aan ons toch pas ook dat we willen winnen als we achterstaan? Dan begint er langzaam een vuurtje te onsteken in de ogen. Komen we daarentegen onverwacht vroeg op een voorsprong, dan worden we zenuwachtig en scoren de Duitsers in de laatste minuut twee keer voor de overwinning.

Sorry, daar sprak een dagdroom van een mogelijke finale. Verliezen vanuit onachtzaamheid aan het einde van het toernooi ligt niet voor de hand. Niet na gelijk aan het begin direct aan de bak gemoeten te hebben en bij de les te moeten zijn geweest (vind het stijlfiguur). En ondertussen maakt een periodiek optredende gekte zich van ons meester. En deze vorm van gekte roept weer gekke reacties op. Zo gaat Coca-Cola display’s in supermarkten near you inrichten, die de geur van vers gras gaan verspreiden rond hun producten in de schappen. Met ministadion- en kunstgras-aankleding en al. Ze kennen hun pappenheimers op de marketingafdeling van de frisdrankenboer. Iedereen valt voor het voetbal. Een kleine groep kniest en valt over het voetbal. Maar iedereen aast op an easy buck en een deeltje van de taart. En dan is het vechten voor een klein beetje aandacht. Autofabrikant Fiat maakte het wel erg bont. Om in Duitsland hun (vanaf nu achterlijke) Fiat Bravo te slijten prijst men het koekblik aan met de sloganSchneller zu Hause als die Holländische Mannschaft”. Je reinste angst die spreekt natuurlijk. De winnende spirit van Edwin van der Sar is met ons! Sidder en huiver, Duitsers! We moeten trouwens niet denken ons lekker als halve zolen in speelstad Wenen te kunnen laten gaan. Na twaalf jaar lang in de voetbalthuishaven in den vreemde een Oranjeplein opgericht te (mogen) hebben, wil het gemeentebestuur er niet aan. Gekte manifesteert zich nog wel in de ticketprijzen. Het bezoeken van 3 wedstrijden van het Olympisch elftal in Peking is goedkoper dan 3 wedstrijden bezoeken in de groepsfase binnen ons eigen Europa (Bron: DAG, OS €1385 en EK €1573). Een biertje bestellen in de ‘fanzones’ gaat 5 euro kosten. En dan te bedenken dat slechts 35% van de plaatsen bij wedstrijden op het EK naar de fans gaan. De rest is Bobo, relatie of sponsor. En de zwarte handel is link, omdat de kaarten op naam staan. Dat wordt dus tonnen slagzinnen invullen bij je favoriete sponsor, kilo’s zegeltjes likken voor de supermarkt in de buurt of een kennis bij een grote stinkende multinational bedreigen.

ALS we de groepsfase doorkomen (met een slot op de deur vol vers zelfvertrouwen), dan rollen we zo door naar de finale. Het Nederlands team barst namelijk van de talentvolle en doorgewinterde (jonge) profs. Die als ze maar voldoende hongerig en scherp in het begin van het toernooi zijn best eens geschiedenis zouden kunnen schrijven. Mijn voorspelling is dat Nederland het Europees Kampioenschap voetbal wint. Beter gezegd: Ik geef ons land de meeste kans om kampioen te worden. Toch is het ondoenlijk statistische wetenschap los te laten op een sport die door zoveel verschillende factoren beïnvloed wordt, met de verwachting een sure shot-winnaar aan te kunnen wijzen. Niet in de minste zin door de factor geluk. Of de tegenhanger: domme pech. Een bal die net op de paal gaat in plaats van in de goal (EK-geschiedenis, zie: Bergkamp vs. Italië). Een team dat boven zichzelf uitstijgt gedurende het toernooi (EK-geschiedenis, zie: Denemarken, na een gemiste penalty van Van Basten). En spelers, die aan het begin van een toernooi semi-geblesseerd op de bank zitten en toch beslissende goals in finales maken (EK-geschiedenis, zie: Van Basten’s eeuwige schoonheid tegen de U.S.S.R.). Er kan van alles gebeuren. Statistische wetenschap is wel goed te gebruiken bij de ‘wet van de grote getallen’: gegevensverzamelingen gedurende een langere tijd. De numerieke geschiedenis van het EK leert dat drie ploegen met kop en schouders boven de rest uitsteken qua prestaties. Welke landen presteerden het best op het EK? Dan wordt gekeken naar de meeste deelnames, overwinningsratio en doelsaldo. Deze ploegen zijn achtereenvolgens Duitsland, Nederland en Frankrijk, allen toevallig met 45 gescoorde goals. Nummer 4, Tsjechoslowakije/Tsjechië kwam slechts tot 32 goals (Wikipedia). Ook dit jaar staat het leidende trio weer garant voor een uitgebalanceerde selectie, elk met zijn eigen spelopvatting. Aangezien de aanval de beste verdediging schijnt te zijn, komen we weer terug bij onze eigen basis-elf:

Nederland dus, als land met het meeste kans op een EK-overwinning. En als alles dan een beetje meezit, verzilveren we die kans ook. Met een uitgebalanceerde selectie, die bijeengezocht is op basis van bijelkaar passende talenten. Maar we kunnen niet verslappen, geen moment. Want dan lopen tegenstanders met slechts enkele procenten achterstand (in overwinningskans en technisch vermogen) direct op ons in. Mede door een gebrek aan fysieke kracht. En dan duikt altijd diezelfde naam weer op. Ik denk ook wel dat we Van Bommel nog goed hadden kunnen gebruiken. Maar ik sluit ook weer niet uit dat Van Basten misschien wel meer heeft gezien dan wij. Af en toe lijkt er even kortsluiting in de kop van de Limburger te ontstaan met weinig gecamoufleerde, maar spijkerharde ingrepen op cruciale momenten. Seedorf’s skills overlapten teveel met de rest van het middenveld. Wie weet toont coming man Bert van Marwijk aan dat beide heren nog een kans verdienen of verdiend hadden. Van Basten’s nieuwe rechterhand bij Ajax, Danny Blind geeft zijn chef alvast weinig kans met de huidige selectie. Nederland heeft niet voldoende kwaliteit in huis vindt Blind. Ik geloof in deze selectie en in een klein beetje geluk en dus zeg ik dat we Europees Kampioen 2008 worden. Ik heb namelijk ook nog eens goed gekeken naar onze directe tegenstanders:

Frankrijk. Land van kaas en wijn. Waar arrogantie een tweede natuur is en gespeld wordt als C-H-A-U-V-I-N-I-S-M-E. Let’s say it’s a nice place to visit (but…). Bondscoach Domenech laat heel wijs Juve-aanvaller David Trezeguet thuis. Trezeguet werd niet eens topscorer in de Italiaanse Serie-A (Pfff). Dat was ploeggenoot Del Piero. Hij werd ‘slechts’ tweede. Met slechts een enkele goal verschil. Dat het bezitten van een mooi grijsdekkende coupe geen garantie is voor het bezitten van enige mate van wijsheid bewijst de Franse bondscoach. Domenech baseert zijn oordeel op het feit, dat Trezeguet een weegschaal is, “met verkeerde antecedenten”. Domenech is amateur-astroloog en ziet de combinatie van dit sterrenbeeld met de rest van de groep niet zitten. Trezeguet had het min of meer al verwacht. Op het afgelopen WK kreeg hij de ondankbare taak een beslissende penalty te nemen na amper aan spelen toe te zijn gekomen. Vriend Henry draait lekker bij Barcelona. Scoort aan de lopende band. Op de training misschien. Verder hebben ze nog een hele bult andere paraderende moederskindjes met hoge stemmetjes, de oude Vieira, nog enkele fitte atleten en wunderkind Ribéry. Zet hem op rechts (naar de suggestie in de TV-commercial) en we hebben er al een stuk minder last van. We wonnen van ze de vorige gelegenheid, met 3-2, in de groepsfase van Euro 2000.

Italië. Schijt in zijn lange laars voor onze boys. Shit ruikt als Napels onder de afvalstapels. Wesley Sneijder wilde ons land in de kleedkamer bij Real Madrid eens even slim in de underdog-positie manoeuvreren. “Dus ik zei tegen Fabio dat Nederland een makkie voor Italië zal zijn”, vertelde Sneijder tegenover Voetbal International’s Simon Zwartkruis. Ging niet lukken. Cannavaro, rots in de branding bij regerend wereldkampioen Italia wasn’t buying it en sprak zijn waardering en ANGST uit voor het Nederlands Elftal. Sneijder geeft aan: “Hij wilde daar niks van weten. Sterker nog, Cannavaro zei Nederland als de gevaarlijkste tegenstander in de poule te zien. Gevaarlijker dan Frankrijk ook. Mijn opzetje mislukte dus. Binnen een minuut was Nederland veranderd van underdog in angstgegner. Nou ja, dan moeten we dáár ons voordeel maar mee doen.” Toch een te respecteren tegenstander, het land van Berlusconi en catenaccio. Met een rijpe selectie die nog niet over the hill is. Slimme toernooivoetballers. Zie laatste editie WK. 14 spelers uit de toenmalige selectie zien we nu weer. Met Del Piero (21 goals dit jaar, 8 maanden geen interlands, geen uitnodiging), maar zonder Inzaghi (blessure). Zij zijn de wespen, die na een wedstrijd lang slapen ineens met een stekende angel toeslaan. Maar we kunnen ze hebben. Met een bal à la Bergkamp, die nu net wel langs de binnenkant van de paal schuurt en het net doet bollen. Maar dan nu geschoten door zijn troonopvolger bij Arsenal, prins Van Persie. De man, die nu rustig naar het EK toewerkt, met minimale spierinspanning, om straks de drakendoder uit te gaan hangen. En landgenoten, hij kan het! Wenger zei het nog. Hij was dit jaar langdurig geblesseerd, maar bekijk zijn scoringsratio in een aaneengesloten periode aan het begin van het Premier-Leagueseizoen eens. Deze man stelt geen vragen, hij hakt knopen door. Hij stuurt als gup al Hooijdonck weg om te gaan wieberen op de Maasvlakte als het eromgaat! Er stroomt ijs door zijn aderen. Een goede tip voor EK-topscorer (mits voldoende fit en spelend in of dichtbij de spits). Als we met een kwartet als Sneijder, Van der Vaart, Van Persie en (invaller en boost) Robben kunnen spelen, dan gaat zelfs de verdediging van Italië voor de bijl. En dan mogen Ruud, Klaas Jan of invaller lange Jan het laatste tikkie geven.

En Roemenië, hier volgen de instructies: Mutu. Goed opletten. Chivu. Aan je binden om ruimte te creëren voor anderen. Opletten bij corners en dode spelmomenten. Deze pot moet je sowieso winnen om waardig genoeg te zijn om met de besten over te mogen blijven. Roemenië heeft het zwakste team in de groep, al zegt dat niet veel in een ‘poule des doods’. Toch was de Roemeense bondscoach vol vertrouwen vlak na de loting. Waar Domenech, Donadoni en in mindere mate Van Basten hun respect voor de tegenstanders uitspraken, grapte de heer Piturca: “Een leuke en gemakkelijke groep voor ons, met de WK-finalisten en de nummer één op de UEFA-ranglijst als tegenstanders. Ik zou niet weten waarom Roemenië niet één van de twee landen is die doorgaat.” Op dit moment onderzoekt Justitie in Roemenië corruptie in het voetbal. De Roemeense ploeg raakt hierdoor afgeleid. Binnenkort moeten tig spelers uit de selectie zich melden als getuigen. Piturca zegt dat zijn spelers de komende weken niet beschikbaar zijn voor verhoor.

Verslaat Nederland twee tegenstanders uit de poule Griekenland, Rusland, Spanje of Zweden (allen minder dan Italië en Frankrijk) of mogelijk de andere promovendus uit de eigen groep (weer Italië?), dan wacht een mooie finale. Met Duitsland of Portugal als tegenstander. En als onze jongens tegen een van DEZE twee ploegen niet hongerig zijn en bloed willen proeven, dan kunnen we misschien beter Al-Qaeda uitnodigen ons land te bombarderen langs de grenslijn, zodat we afscheuren van het continent en afdrijven. Dan dobberen we richting Oceanië (Australia and premises) om ons aldaar elke keer met al onze vingers in onze neus te kwalificeren voor ieder denkbaar toernooi. Tot aan het sportvissen op pijlstaartroggen, het vouwen van authentieke papieren feesthoedjes en het bakken van speciaal desembrood aan toe. En bruin dat we worden, op de koop toe! Jaja. Duitsland is de eeuwige rivaal, de klassieke finale, maar persoonlijk voel ik er meer voor om die Portugezen een flinke veeg uit de pan te geven en hun zeker in hun eigen sop laten gaar koken, de ratten. Zeker Ronaldo, met z’n dikke nek.

Winnen we dit EK dan wordt het weer een groot feest. Zegt u het maar. Misschien heb ik het mis. Een finale tegen de Portugezen, revanche na het WK en die vervelende jankerds en schwalbe-koningen eens flink wegtikken zegt u? Met een prachtig afstandschot van Van Persie en een slimme goal na een 1-2 tussen Sneijder en Van Nistelrooy? Klinkt goed. Maar luister hier! Wat kan er beter klinken als the old firm? Hét affiche. Opa’s fiets terug! Onze grote broer weer eens in onze voetbalschaduw laten verdwijnen. Maar dan wel met Nederlanders en Duitsers op de banken in het buitenland. Hand in hand. Genieten van een goede pot voetbal. Op de aanval. Dat de beste moge winnen. Nederland. ‘Van der Verrat’ (vrij naar Bild Zeitung) in het veld met nummer tien met een goal in de twee-en-negentigste minuut (de 1-0). Met een goal mooier dan al zijn goals bij de Hamburger Sport Verein zusammen(!). Mein Gott! Das ist ja gar nicht möglich! Überhaupt nicht! Donnerwetter! Schade, das wir da nicht mehr bei sein! Ik kan bijna niet kiezen.

Toch maar de Portugezen! Ondanks de Fiat Bravo!

Blijft ook dit laatste een dagdroom, dan bedank ik bij deze voordat het toernooi start de selectie voor hun tomeloze inzet (en anders: Wankers!). Maar ik bedank ook vooral Marco van Basten. Die vanaf dag 1 koos voor nieuwe oplossingen, durf en een brede beoordeling van het voetbalspel. Hij koos spelers die Dick en zijn voorgangers nooit hadden durven oproepen. Probeer een Romano Denneboom, wie weet vult hij als specialist precies die specifieke taken goed in waardoor een heel elftal beter en makkelijker gaat spelen. En mislukt het? Even goede vrienden! Demy de Zeeuw kwam vanuit het niets via AZ in het Nederlands elftal en ik genoot van zijn solide spel. De bal als een stofzuiger oppikken of afpakken voor de 16 of op het middenveld en een aanval starten. Haalt hij net als Bouhlarouz zijn niveau dan hoop ik dat ze blijven (spelen). Net als Kuyt die zich al bewees als sleurder op rechts (ook bij zijn club) mocht Van Basten hem niet puur als spits willen gebruiken. Vennegoor is scherp (zie Celtic). Huntelaar verdween tijdens de play-offs, hopelijk spaarde hij zich. Is een perfecte stand-in. Van is still the man. Die moet je immers niet wisselen. Van Hanegem zei al dat je hem soms de hele wedstrijd niet ziet, maar dat hij dan juist als de wedstrijd al verloren lijkt vanuit het niets opduikt en scoort. Inmiddels al 6 goals meer in het Nederlands elftal dan de coach wist te realiseren (30 tegen 24, nr. 5 en 9 op de topscorersranglijst). Sneijder, Van der Vaart en Van Persie zijn technische killers. Maar willen ze ook afdoende helpen de bal terug te veroveren? Robben splijt een verdediging open als invaller en zorgt voor een boost. Heitinga is gevaarlijk van achteruit en met dode spelmomenten, maar de verdediging wankelt. Joris Mathijssen zag er niet goed uit in de meeste recente wedstrijden van het elftal. Bouma viel mee. We hoeven ons geen zorgen te maken over eventuele Urby’s of andere momenten van onachtzaamheid (sorry kerel, blessures zijn natuurlijk k-t), maar de verdediging blijft wankel.

Met best goede statistieken overigens (zie kwalificatie). We moeten scherp blijven, als messen. Als Messi! Gewoon durven. Aanvallen. Dat is wat we kunnen. Verdedigen zit ons niet in het bloed. Als de bal snel rond blijft gaan zitten we goed. Marco, bij deze, ik neem af de hoge hoed. Die periode, die deed goed! Dankjewel, op naar Ajax. Mochten we er vroeg uitvliegen, dan hoop ik dat we qua spelopvatting en getoonde durf en liefde voor het spel ons alsnog hebben onderscheiden. En dan verdient de hele selectie toch een complimentje. Van Basten riep al dat het WK min of meer als een voorbereiding gezien moest worden, na het rijpen, van het oogsten op het EK. Daar mogen we hem, zoals hij zelf aangeeft, op afrekenen. Kritieken in de media over de bondscoach zijn over het algemeen te hard, te zwart-wit en te makkelijk. In deze tijd wint iedereen van iedereen. Grote landen verslikken zich geregeld in de kleintjes. Het niveau is genivelleerd, mede door de grote aantallen buitenlanders in de selecties van de grote voetballanden. 8 keer winst in 12 kwalificatiepartijen is dan geen slechte score. Toch was het aantal punten maar net voldoende voor kwalificatie. Sure as hell dat MvB een behoorlijke druk gaat voelen bij zijn volgende klus, Ajax, mocht dit EK niet worden wat we ervan verwachten.

Lees de hele EK 2008-voorspelling inclusief uitslagen in de poules, kwart- en halve finales in de originele post van Gerson Heidinga op de top-sportsite van Nederland, TobSport.nl.

Reageer op dit artikel in het TobSport Forum

Meer van deze schrijver

→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · EK · EK 2008 · Europees kampioenschap voetbal · Marco van Basten · Nederland · Nederlands elftal · Sport · Voetbal · gerson heidinga
Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Statistieken en sportlinks : een analyse van de top-sportsite http://www.TobSport.nl

mei 27, 2008 · Geen Reacties

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 27-04-2008.

Ondanks een roerige buitenwereld (denk aan PSV, China en de Olympische Spelen, verrassende uitslagen in de NBA-playoffs, start van F1- en MLB-seizoenen) en ondanks het aanbreken van een warmere periode vol van nieuw leven, is het tijd voor een moment van naar binnen kijken, in meditatie en pure bezinning, terug in de tijd. Deze site zag het levenslicht begin februari 2008. Het is nu eind april 2008. Hoog tijd dus, voor een driemaandelijkse evaluatie aan de hand van enkele statistieken:

Hoogste bezoekersaantal op een dag: 30 unieke bezoekers (op 07 april 2008).

Hoogste bezoekersaantal in een maand: 439 unieke bezoekers in april 2008.

(februari: 230, maart: 251, kwartaal-totaal: 920).

Top 3 van bekeken pagina’s/gelezen artikelen (3 maanden):

1. Een nieuw technisch beleid”. Een artikel over technisch directeur Martin van Geel en de club Ajax (107 kliks).

2. Onder de radar”. Een artikel over de speler LaMarcus Aldridge van de Portland Trailblazers uit de NBA. (100 kliks).

3. Neerlands Hoop in bange dagen”. Een artikel over Raborenner Lars Boom, zijn concurrent Sven Nys en het veldrijden. (95 kliks).

Top artikel per maand:

Februari: “Neerlands Hoop in bange dagen (69 kliks)”.

Maart: NBA Update (48 kliks)”

April(* tot aan 25 april): Olympische Spelen (81 kliks)”

Top 3 trekkers bezoekers via zoekmachines:

1. Olympische Spelen

2. Fire Isiah” / “Een nieuw technisch beleid

3. Terug naar de Top

Statistieken horen bij sport en statistieken zijn leuk. Als ze na publicatie maar goed uitgelegd worden en meten wat ze beogen te meten. Bij statistische methoden van wetenschappelijk onderzoek spreekt men van ‘significante resultaten’, het gaat dan meestal om ‘bewezen verschillen’. De hoge positie van het artikel over de Olympische Spelen in China is opvallend. Het artikel sluit goed aan bij een populaire set sleutelwoorden of keywords die op dit moment veelvuldig in zoekmachines als Google worden ingetoetst. Het artikel staat veel korter online dan andere artikelen. Toch leverde het al de meeste binnenkomende bezoekers via zoekmachines op. Ook voetbaltermen bleken populair en leiden tot ‘hits’ op pagina’s binnen de site TobSport. De namen “Van Geel”, “Van Basten” en “Ajax” werden veelvuldig gebruikt. Verder landden zoekmachine-gebruikers uit Nederland (en België) die naar NBA-gerelateerde informatie zochten nogal eens op deze site. Opvallend is verder dat een batterij aan voornamelijk Oost-Europese bezoekers binnenkomt op de zoekterm “tobsport”, verklaring anyone? TobSport trok al incidentele bezoekers van over de hele aardbol, de beide Amerika’s, Azië, Australië en veel verschillende landen in Europa. Deze bezoekers kwamen binnen op NBA-gerelateerde termen, veldrijden (België) en Olympische termen.

Deze site is nog steeds blij met elk stukje topsport-gerelateerd copy dat zijn weg vindt naar de e-mailbox van de beheerder. Stuur je opinie of beschrijving in de vorm van een column, korte anekdote of artikel naar TobSport en wacht de reacties af in het Forum!

Tenslotte volgt een verzameling sportlinks, die zich bewezen hebben als degelijke bronnen of in ieder geval regelmatig ‘ververst’ worden. Deze links zijn vooral voetbal of U.S.A.-sport gerelateerd:

Voetbal :

Voetbal International. www.vi.nl

Voetbal Zone. www.voetbalzone.nl

Voetbal : www.voetbal.nl

Voetbal Courant : www.voetbalcourant.nl

Sport U.S.A. /Baseball, Football, Basketball, Hockey :

Sports Illustrated : www.si.com

Fox Sports : www.foxsports.com

CBS Sports: www.sportsline.com

NBA Official Website : www.nba.com

SLAM Magazine: www.slamonline.com

USA Today : www.usatoday.com

ESPN : http://sports.espn.go.com

Inside Hoops : www.insidehoops.com

Sporting News : www.sportingnews.com

Fan Nation : www.fannation.com

Yahoo! Sports : http://sports.yahoo.com

Dime Magazine : http://dimemag.com

Sport algemeen:

Sportwereld België www.sportwereld.be

Algemeen Dagblad www.sportwereld.nl

Telegraaf www.telesport.nl

Sportweek www.sportweek.nl

Sport in NL : www.sportinnederland.nl

Sport 1 : www.sport1.nl

Nu.nl Sport : www.nusport.nl

en natuurlijk:

TobSport thuispagina : www.tobsport.nl

Forum: http://tobsport.forum-s.nl

WordPress Weblog: http://tobsport.wordpress.com

Dit artikel werd eerder gepubliceerd op de website TobSport.nl : de top-sportsite van Nederland. Met

achtergrondartikelen over topsport en sporters. Een initiatief van Gerson Heidinga.

Klik hier om het artikel op www.tobsport.nl te lezen.

Ga naar het TobSport Forum

Meer van deze schrijver

→ No CommentsCategorieën: Achtergronden · Basketball · EK 2008 · Eredivisie · Honkbal · MLB · NBA · Olympische Spelen · Sport · Superprestige / WK · Veldrijden · Voetbal
Tagged: , , , , , , , , , , , , ,

Terug naar de top

april 20, 2008 · Geen Reacties

Hoe het Nederlandse voetbal de aansluiting weer kan vinden bij de Europese top

Door GERSON HEIDINGA, TobSport.nl

Gepost op: 18-01-2008.

“Ga anders opleiden, haal die gelouterde profs terug uit het buitenland, inspireer ze tot het dirigeren van het team en zoek een multi-disciplinair opgeleide coach, die zorgt voor betere chemie in het elftal. Dat is de enige weg voor een terugkeer naar de top”.

Ons nationale troetelkind heeft een hoop van haar oude glans verloren. De dominantie van ‘De Hollandsche School’ is niet meer. Al lang niet meer. Als een klagende tranenzang, of een treurig requiem, trekt elke week een keur aan leunende en steunende mannen van (over het algemeen) middelbare leeftijd aan ons netvlies voorbij, die een hoeveelheid gal en chagrijn spuwen gelijk de capaciteit van enkele flinke olietankers. Deze heren (en Barbara) schetsen over het algemeen een zwartgallig beeld van de toekomst van het Nederlandse voetbal. De strekking van de boodschap is vrijwel altijd dezelfde. Het niveau van het voetbal in Nederland zit in een onomkeerbare neerwaartse spiraal, met misschien een incidenteel succes om ons op te verheugen in de toekomst.

De incidentele successen in het nabije verleden kunnen we ons allemaal nog wel herinneren (Wat waren we blij!). Ajax won in 1995 de Champions League, in het eerste jaar van de huidige opzet van het toernooi. De laatste jaren heeft de club echter moeite zich te plaatsen voor datzelfde toernooi, tegen minder aansprekende tegenstanders als bijvoorbeeld Slavia Praag en Dinamo Zagreb. Feyenoord won de UEFA-cup door het beleid van Jorien van den Herik en de ‘free-kicks’ van Pi-Air, maar werd de laatste jaren in kwalificatieronden uitgeschakeld, of men plaatste zich niet voor deelname aan Europees voetbal. PSV zette het afgelopen decennium aansprekende resultaten neer in de Champions League, maar lijkt niet te kunnen doorstoten tot de ronden die de uiteindelijke winnaar opleveren. Het hoogtepunt was het bereiken van de halve finale tegen AC Milan.

De neerwaartse spiraal is ook voor iedereen goed zichtbaar. Het verschil in de hoogte van begrotingen tussen de Europese top en die van ons neemt alleen maar toe. Hogere inkomsten (uit o.a. televisie- en transfergelden, merchandising en sponsoring) in combinatie met een grotere thuismarkt en een gunstiger (belasting)klimaat zijn factoren, die werken als een accelerator in dit proces. Het verschil in verdiensten wordt groter zoals gezegd. Het wordt lastiger jonge buitenlandse talenten aan te trekken. Onze eigen talenten vertrekken op steeds jongere leeftijd naar het buitenland. Italië, Spanje en Engeland waren qua competitie altijd al een maatje te groot voor ons. Maar onze concurrentiepositie is ook verslechterd in vergelijking met de Turkse, Duitse en Franse competities. Het spel van de Europese top is niet verfrissend, creatief en gaat niet gepaard met een aanvallende instelling, zoals we zelf graag willen spelen. We spelen niet het spel van de winnende teams. Winnende teams (in fysieke topconditie) brengen hun eenzame kunstenaars in stelling, in een korte flitsende golf over het veld en graven zich daarna massaal in, in de eigen zestien-meter.

Het controleren van het middenveld en de aaneenschakeling van dode spelmomenten bepaalt voor een groot deel winst of verlies. Een groot deel van het team werkt zich te pletter voor de enkeling. Niets weggeven, spelen om niet te verliezen. Eenzame solisten halen de ‘headlines’ met momenten-voetbal zonder oog te hebben voor het genot van de massa. De massa, die als een leger crack-junks voorlopig gevoelig blijft hunkeren naar het ‘old boys’-gevoel op de tribune en het veinzen van clubliefde door hun (zeer tijdelijke) helden (Voel je me, Alfonso?). Ons positiespel, met vleugels, een aanvallende instelling en het selecteren van spelers op basis van (enkel) technische voetbalkwaliteiten lijkt niet aan te sluiten bij het spel van de Europese elite. We delven het onderspit.

Ik predik het aanvallend realisme in wedstrijdtempo à la Guus Hiddink, waarbij spelers op de flanken opduiken in plaats van daar hun tent op te zetten. De scherpte, die zijn teams door zijn coaching tentoonspreiden (PSV x 2, Zuid Korea, Australië) op de momenten dat ‘het-er-echt-toe-doet’, moet voor elke coach in Nederland voldoende reden zijn zich eens te verdiepen in ‘hoe-hij-dat-precies-doet’. Spelers stijgen boven zichzelf uit onder leiding van Guus, hij heeft zijn imago als ‘model-coach’ bewezen. Terug naar onze jonge talenten, die voetballen in de ambiance van de tempels van Milaan, Londen, Barcelona en Madrid. Het Bosman-arrest gaf ze de vrijbrief. Het probleem is, ze lijken pas daar de laatste stap naar het niveau en de snelheid van het voetbal dat aan de top gespeeld wordt te kunnen maken. Als onze clubs deze tempels mogen betreden, bieden ze een groot deel van de wedstrijd goed en dapper tegenstand (door het spelen op de aanval), maar beslissen individuele missers (Urby’s) en momenten van onachtzaamheid (ook Urby’s) het pleit meestal in ons nadeel.

Onervarenheid wordt als oorzaak aangevoerd voor het mislukken van de Europese avonturen. Bovendien hebben we “onze jeugdopleidingen verkwanseld”. Onze (jonge) topteams bestaan uit buitenlanders van B-garnituur en de overgebleven talenten van eigen bodem zijn onvoldoende mentaal weerbaar. Soms zelfs gespeend van enig realisme over het ‘eigen kunnen’. Terwijl teams hun eigen mogelijkheden onderschatten, zijn het de verwende prinsjes die hun mogelijkheden overschatten en onvoldoende de waarde van het team inschatten. En dat doet de gevierde solist uit het buitenland dan weer net niet. Die beseft dat de Gattuso’s, Maldini’s en Nesta’s zorgen dat je het best uit de verf komt (Of niet, Clarence, brada?!). Ik zeg: “Wees zuinig op je Jeroen Heubach-en, je Sjaak Polak’s en je Demy de Zeeuw-s en andere clubankers, want ze zijn van een uitstervend ras. Kweek die nieuwe Jan Wouters, die nieuwe Raymond Atteveld of een nieuwe Van der Kerkhof of twee.”

De profeten van het doemdenken zien deze feiten onder ogen en voorspellen de neerwaartse spiraal en de incidentele successen die met grote tussenpozen en meer geluk dan wijsheid tot stand zullen komen. Misschien. Toch zie ik mogelijkheden. Neem nou de jeugdopleiding. Het instituut Johan Cruijff verklaart dat onze jeugdopleiding aan kwaliteit heeft ingeboet. Toch lijkt het me, dat voetbal in technische zin niet veel slechter onderwezen zal worden dan enkele jaren geleden. Het euvel zit hem in het feit dat het tegenwoordige voetbal meer vraagt van een speler dan een goede balbeheersing. Het belang van het niveau van de conditie en het atletisch vermogen van de spelers neemt alleen maar toe. De dynamiek van de persoonlijke omgeving en belevingswereld van de speler (door roulatie-systemen, hoge transfergelden, media-aandacht en weinig consistentie door een hoog verloop onder trainers en spelers) vraagt om een hoge mate van mentale weerbaarheid en een ‘over-mijn-lijk-winnaarsmentaliteit’ om te kunnen slagen en stand te kunnen houden aan de top. Precies die winnaarsmentaliteit, lijken wij onze spelers in ons eigen land niet meer te kunnen bijbrengen. Daar komt bij, d